Poprawiajcie ewentualne błędy :D

To co opisałaś jako Beskidek 673 to to na pewno nie jest to. Po pierwsze nie widać tej różnicy wysokości od Równicy wynoszącej ponad 200m! Po drugie na mojej mapie przeł Beskidek ma 668m i jest gdzieś albo na prawej krawędzi Twojego zdjęcia, albo najpewniej poza nią.
A co się wyłania jeszcze tam z tyłu? :)

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek :)

To co z tyłu to na drugim zdjęciu :)
Masz rację, zdaje się że źle zaznaczyłam. Sprawdzam z innym zdjęciem, tam lepiej widać. Jak wrócę z warsztatów to wrzucę i porównamy.
Dzięki Krzyś. liczyłam na Ciebie :)

A ja się Krzysiek z Tobą nie zgodzę. Mam panoramki z Czantorii, porównałam z mapą i jest to Beskidek, ale nie przełęcz, tylko szczyt, mam podane dwie wysokości 700 lub 701. Szczyt leży jakby przed przełęczą.

A ja się z Tobą (A)nitka nie zgodzę :)
Jest na mapie taki Beskidek ok. 700m, ale to nadal jest 184m różnicy od Równicy. Jeśli już go wypatrywać na panoramce (a ja bym tego nie robił) to myślę, że gdzieś w okolicach takiej polany-kreski przy prawej krawędzi zdjęcia. Na pewno (!) nie w tym miejscu jak to zaznaczyła Edyta.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek :)

Szacuneczek Maestro! :cool:

Dopiero teraz załapałam o czym mówisz. Za bardzo zaufałam panoramkom (wyd. Gronie). Mam mapę wyd. Compass skala 1:50 000 i tam rzeczywiście widać, że szczyt Beskidka jest niezalesiony (przynajmniej od tej strony, od której patrzymy), ponadto jest on już po znacznym "spadku" wysokości, niedaleko samej przełęczy. Wygląda na to, że to zaznaczone miejsce jest po prostu zboczem Równicy, a nie oddzielną górką.

A z tyłu oczywiście pasmo Klimczoka, czyli Błatnia(917) i Stołów (1035). Co Wy na to?